Eleonora kritikája

A második bekezdésedben felhoztál egy érdekes témát és jóformán el is felejtetted. Itt arra gondolok, hogy a szülők rohannak a vakvilágba a gyereket meg senki sem neveli. Nem a média az, ami befolyásolja a tinédzsereket. Legalábbis nem az a döntőérv. Azért megy a tévé, mert nincs kivel beszélniük nap, mint nap. Sőt, nem egyszer hallottam olyat a fiatalabbaktól, hogy náluk családi program az Éjjel Nappal Budapest nézés, mert azt nézik a szülők, hozzájuk pedig becsatlakoznak a fiatalok. A cigi, pia, buli pedig nem mindig az, aminek látszik. Néha csak a szülő figyelmét szeretnék felhívni magukra, amit manapság úgy érdemes, ha negatív irányba tolják el az értékeiket. Persze, ez nem jó, de én így látom.
Azt mindenesetre sajnálom, hogy ilyen röviden fogalmaztál, még tudtam volna olvasni az írásodat.

Anna kritikája

Tömör és lényegre törő társadalomkritika. Kicsit erősnek éreztem, bár nem feltétlenül baj, hisz itt főleg véleményről van szó, nem csak konkrét tényekről.
Tetszik a stílusod, a kiemelések és a megerősítés a zárójeleken belül, hogy ez még mindig csak ahogy te látod a dolgokat. Az, hogy kérdéseket teszel fel benne, szerintem szintén jó. A világ tele van emberekkel, akik csak olvasnak és elfogadnak vagy elutasítanak gondolatokat, de itt másoknak is tovább kell szőniük a gondolatot.
Azonban, ahogy írtam is, nekem nagyon erős volt. Szinte már támadó. A romlott generáció cím, bár a cikket hűen vezeti be, nekem mégis elhamarkodott volt, mert itt egy egész generációról beszélsz, aminek mind a tagjai vagyunk. Persze egyértelmű, hogy nem mindenkire gondoltál a címmel, de mégis van egy ilyen negatív visszhangja a számomra.
Megértettem a műved üzenetét, és a világban én is látok példákat rá, ettől függetlenül azonban támadt egy-két gondolatom a tartalmat illetően.
A szülők… Ne felejtsük el, hogy a szülők is csak gyerekek. Akinek a szülei szintén gyerekek voltak. Na most ha elképzeljük, hogy egy olyan otthonban kell felnőnünk, ahol rosszak a körülmények (ha fizikailag el is vagyunk látva mindenfélével,akkor lelki hiányok lehetnek) akkor onnan kutya nehéz kitörni. Mindenki hozott mintával dolgozik, azon szabhat kicsit, de csak kemény és tudatos munkával érhet el tartós és minőségi változást. Egy olyan szülő esetében, akkor azon aggódik, hogy a gyereke mit fog enni, nem biztos, hogy hosszú munkaórák után még esti mesét tud olvasni. Ezek a kérdések amiket felhoztál annyira sok más kérdést is felvetnek, sokkal mélyebb rétegei vannak a témának szerintem. És nincs hibás. Mindenki ítélőképessége szerint cselekszik, itt az a kérdés, ki mennyire tudatos.
Abban igazad van tehát, hogy sok múlik a szülő által mutatott (vagy nem mutatott) példán, de azért ne vonjunk le azonnali következtetést.
A híradót én sem szeretem, teljesen egyetértek azzal, hogy negatív hatással van az emberekre.
A többi média által bemutatott sorozattal kapcsolatban az a véleményem, hogy nem elsősorban a média hibája ez a sok különböző, egyre erkölcstelenebb dolgokat bemutató műsor. Kereslet – kínálat. Mivel van egy nagy réteg, ami ezt élvezi, ezért ezt sugározzák. Nem értek vele egyet, de attól még így van. Az én részem itt annyi, hogy nem nézem.

A Fekete Főnix kritikája

   Rövid, tömör mégis egész. Leginkább ezzel a mondattal jellemezném az írásodat. Nem mondasz csakis annyit amennyit kell és amennyit jónak gondolsz. Ez jó. A pályázatok közül a tied a legrövidebb mégis ez tetszik nekem az egyik legjobban. Hiszen pontosan azt tetted amit a pályázat kért. Elmondtad a véleményedet és nem többet. A kiemeléseket először nem nagyon értettem, vagyis értettem csak nem nagyon tudtam mire vélni, de így jobban belegondolva nagyon jól használtad ezeket is. Az a kettétört mondat a szülőkről kiváltképp tetszett.
   Egyébként a kérdésre szerintem nem létezik helyes válasz. Ez a probléma már túl összetett ahhoz nevén nevezhessük a bűnöst, bűnösöket. A lényeg az, hogy az egyes ember törekedjen arra, hogy a jövőben ne így legyen.

Mona véleménye

Huhúúú, még egy romlott világ, egyre nő a harci kedvem! Írásodban a 'média' csaknem egy bekezdésnyi szerepet kapott, ezek szerint úgy gondolod, hogy ez rendkívül nagy mértékben hozzájárul ahhoz, hogy világunk olyan, amilyen. Igen, de miért? Mert erre van kereslet. Sajnálatos - magam is így gondolom, mégis mennyien lázadoznak a cigipiaszex ellen! Ezeknek a műsoroknak Valóban van nézettségük?! Merlin fogsorára, ez elképesztő! Kacsapicsaszájú riherongy nők a címlapokon?! o.O Ez mégis kit érdekel? - kíváncsi vagyok hányan emelnék most magasba a kis kacsójukat. Nos, bízom benne, hogy többen szörnyülködnének inkább... Nálad is örültem volna, ha többet olvashattam volna a választott témádról, de rövid volt és lényegre törő. A befejezés további gondolkodásra készteti az olvasót. Ez tetszett... :)

Viccadict véleménye

Úgy tűnik, ismételten egy hasonló témáról írónak örvendhettem. Mivel ugyanarról a témáról írtunk, nyilvánvalóan tudod, mi a véleményem, ami közel egyezik a tiéddel. Azt hiszem ezáltal fölösleges nagyon ecsetelnem, miért gondolom/ nem gondolom fontosnak ezt a problémát, hiszen nem véletlenül vetettem virtuális papírra a gondolataimat. Mivel a tartalomról ez okból nem nagyon tudok sokat hozzáfűzni, áttérek a helyesírásra, nyelvhelyességre. Találtam egy-két függőben lezárt mondatot, helytelen szót vagy mondatkezdést, ami bizonyára a szöveg terjedelme miatt tűnt többnek, de nem mondanám, hogy borzalmas helyesírással rendelkezel, mert azért mégsem egy „lyuk”-at írtál pontos j-vel, és valójában velem is gyakran előfordul, hogy gépelés, és figyelmetlenség miatt vétek brutális nagy hibákat. Igazából szerintem a témáról kicsit bővebben is lehetett volna írni, bár megértem, miért nem tetted, hiszen az elején írtad, hogy láttad, hogy hasonlóan gondolkodnak mások is erről, így feltételezem, nem akartad szajkózni a már előtted szólókat.